Catégories
Lifestyle

Les nouveaux livres d'histoire présentent l'approche Hun au lieu de l'approche finno-ougrienne – Daily News Hungary

Le nouveau programme national de base a été accepté en janvier, et le matériel a été réécrit et modifié en conséquence en quelques mois. Maintenant, les élèves de cinquième et de neuvième apprennent des nouveaux livres d'histoire, ou du moins la version de démonstration de ceux-ci.

Il y a eu un débat intense sur les nouveaux manuels d'histoire et leur contenu, et cela pourrait être l'une des raisons pour lesquelles les nouveaux livres ne sont disponibles qu'en version démo pour les enseignants exclusivement, a rapporté Index.

Nóra Berend, qui est professeur à l'Université de Cambridge, a passé en revue l'un des manuels dans un article sur le site Web de la Society of History Teachers ', dans lequel elle dit que le livre n'est pas pour enseigner, mais pour former idéologiquement en une direction opposée à la fois à la démocratie et au développement intellectuel sain. »

Berend souligne que le manuel, qui a été écrit par Péter Gróf et György Szabados,

  • attache plus d'importance aux Hongrois et à leurs ancêtres fictifs qu'à la réalité,
  • les félicite pour leurs réalisations imaginaires, bien que les annuaires occidentaux d'époque indiquent clairement que les «ancêtres» des Hongrois étaient des mercenaires voleurs, qui concluraient un contrat avec n'importe qui pour la juste somme d'argent,
  • dépeint le monopole comme un meilleur système politique que la démocratie,
  • met l'accent sur la vérité et la réalité du christianisme.

Selon Telex, ce ne sont pas les seules raisons pour lesquelles les nouveaux manuels sont critiquables. Ils sont également critiqués pour avoir présenté la parenté linguistique finno-ougrienne comme une seule des théories, et pour avoir accepté l'idée de continuité hun-hongroise et la théorie de la double conquête.

L'Association des professeurs d'histoire a organisé une conférence en raison des tensions concernant les nouveaux manuels. Pourtant, seul György Szabados a accepté son invitation et, en tant que l'un des auteurs du livre, il a continué à défendre son travail. «La préhistoire hongroise des dernières décennies a été dominée par la théorie finno-ougrienne, dont le champ doit être libéré», a déclaré l'employé de l'Institut hongrois de recherche.

L’Institut de recherche hongrois a été créé dans l’esprit du ministre Miklós Kásler, qui est personnellement obsédé par la préhistoire de la Hongrie et les origines hun, et les manuels reflètent clairement ces points de vue. Telex a rendu compte en détail de la conférence, où l'atmosphère était très tendue, et le sujet à l'étude aurait été hautement politisé.

bataille de pressbourg

Lire aussiLes plus grandes batailles hongroises de l'histoire

CEU, bâtiment, architecture

Lire aussiCJCE: la loi hongroise sur l'enseignement supérieur viole le droit de l'UE – MISE À JOUR

La source: index.hu

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *