Catégories
Lifestyle

Les gouvernements hongrois et polonais alignent leurs positions sur les questions européennes

La Hongrie n’acceptera aucune proposition concernant le prochain budget pluriannuel de l’Union européenne et le fonds de relance post-pandémique que la Pologne juge inacceptable, a déclaré jeudi le Premier ministre Viktor Orbán dans un communiqué de presse après des entretiens avec son homologue polonais Mateusz Morawiecki.

Lier le débat politique concernant l'état de droit et la question économique de la gestion de la crise des coronavirus était «irresponsable», a déclaré Orbán dans son communiqué de presse conjoint avec Morawiecki, affirmant qu'une crise exigeait une prise de décision économique rapide.

Les États membres n’ont pas réussi à parvenir à un consensus sur la manière d’harmoniser la question du prochain budget, de la gestion des crises et du projet de loi visant à protéger les intérêts financiers de l’Union depuis un sommet du Conseil européen en juillet, a déclaré Orbán.

En outre, une proposition visant à lier la question financière de la gestion des crises à la question politique de l'État de droit est toujours à l'ordre du jour, a-t-il ajouté.

Cette proposition, cependant, est «inacceptable» pour la Hongrie dans sa forme actuelle, a déclaré Orbán.

Article associé

Orbán: l'Europe «  ne doit pas succomber au réseau Soros ''

Orbán: l'Europe `` ne doit pas succomber au réseau Soros ''

L'Europe ne doit pas succomber au réseau Soros, a écrit le Premier ministre Viktor Orbán dans un message en anglais sur son site officiel en réponse à un récent article du financier George Soros. Le Premier ministre a écrit que beaucoup pensaient que le «criminel économique» Soros ne méritait pas de réponse parce que ses spéculations financières avaient ruiné la vie (…) Continuer la lecture

Citant une déclaration qu'il a publiée conjointement avec Morawiecki (voir ci-dessous), Orbán a déclaré que la Hongrie refuserait d'accepter toute proposition jugée inacceptable par la Pologne.

«Nous allons donc passer les mois à venir. se battre ensemble », a-t-il dit.

Orbán a déclaré que les États membres les plus puissants «essayaient de faire pression sur la Hongrie» et que leurs médias donnaient l'impression que la Hongrie avait eu tort d'exercer son droit de veto. Le Premier ministre a déclaré que le veto était un outil légitime garanti par le traité fondateur du bloc qu'un État membre pourrait exercer s'il estime qu'une décision donnée nuit à ses intérêts.

Orbán a déclaré qu'il avait non seulement un droit en vertu du droit européen, mais aussi un «devoir patriotique», de contrecarrer toute décision qui porterait atteinte aux intérêts du peuple hongrois.

Il a dit que la proposition sur la table était "Pas la primauté du droit mais la règle de la majorité".

«Et étant donné que la Hongrie a des désaccords avec d'autres États membres sur une série de questions fondamentales comme la migration, la question de la souveraineté nationale et du genre, je ne peux pas risquer d'avoir des positions imposées à la Hongrie que le peuple hongrois désapprouverait», a déclaré le Premier ministre m'a dit.

Photo de Zoltán Fischer / Service de presse du PM

Orbán a également déclaré que les journalistes, avocats et politiciens qui pensaient qu'il s'agissait d'une question financière avaient tort. «Ce débat ne peut être réglé avec de l’argent.»

Il a fait valoir que c'était parce que l'UE voulait financer son fonds de relance post-pandémie par l'emprunt. Le Premier ministre a déclaré que l'idée d'augmenter la dette conjointe était risquée car si un pays ne remboursait pas sa dette, il finirait par devoir être remboursé en partie par les Hongrois.

La Hongrie ne subirait aucune perte financière si l'UE ne mettait pas en place un fonds de redressement, a déclaré Orbán, faisant valoir que le fonds était destiné à aider les pays dont la dette publique dépasse leur produit intérieur brut. «Le nôtre est bien en dessous de ce niveau», a-t-il ajouté.

La gestion de la crise ne devrait pas nécessiter de rédiger des règlements sur l'état de droit, a déclaré M. Orbán, ajoutant que la seule raison pour laquelle elle figurait à l'ordre du jour était que le Parlement européen «et certains États membres» avaient voulu «régler les deux problèmes en même temps».

Le prochain budget de l'UE, d'autre part, ne peut être légalement approuvé sans le soutien de la Hongrie et de la Pologne, a noté Orbán. «C'est dans cet esprit que nous mènerons nos futures négociations», a-t-il déclaré.

PM polonais: le mécanisme de l'état de droit pourrait conduire à la désintégration de l'UE

Il existe un risque que le «mécanisme d’état de droit de l’Union européenne, motivé par des décisions politiques complètement nouvelles et arbitraires», conduise à la désintégration du bloc., Le Premier ministre polonais a déclaré jeudi à Budapest, après des entretiens avec son homologue hongrois.

Mateusz Morawiecki, s’exprimant lors d’une conférence de presse conjointe avec Viktor Orbán, a déclaré que l’introduction du mécanisme serait «extrêmement dangereuse» pour l’UE dans son ensemble, affirmant que la législation ne devait pas contrevenir aux traités de l’UE.

Article associé

«  Aujourd'hui, l'état de droit est tout ce qu'ils n'aiment pas en Hongrie et en Pologne '' – Le ministre de la Justice Varga à la Hongrie à la première conférence «  sur site ''

`` Aujourd'hui, l'état de droit est tout ce qu'ils n'aiment pas en Hongrie et en Pologne '' - Le ministre de la Justice Varga à la Hongrie à la première conférence `` sur site ''

À la suite de l'annonce selon laquelle la Hongrie a informé la présidence allemande de l'UE qu'en raison du débat sur l'état de droit, elle opposerait son veto au budget de l'UE 2021-2027, y compris un programme de relance pour les États membres pour la restauration économique suite à l'épidémie de coronavirus, le ministre de la Justice était l'un des les panélistes de la conférence internationale «La Hongrie sur le premier 'site» »(…) Continuer la lecture

Morawiecki a noté que le veto a été inscrit dans les traités de l'UE comme un moyen de sauvegarder les intérêts des États membres. La Hongrie et la Pologne recourront à cette option à moins que le mécanisme proposé ne soit modifié, a-t-il déclaré, insistant sur le fait que la proposition actuelle de subordonner le financement au respect de certains critères de l'état de droit était "inacceptable".

L'application du veto aiderait à protéger la souveraineté des deux pays ainsi que l'esprit des traités de l'UE, a ajouté le Premier ministre polonais.

Déclaration conjointe du Premier ministre de la Pologne et du Premier ministre de la Hongrie:

En ce qui concerne le paquet financier CFP / nouvelle génération de l'UE, y compris le projet de règlement sur un régime général de conditionnalité pour la protection du budget de l'Union, nous sommes convenus des principes et objectifs suivants que nous allons poursuivre au cours des négociations au sein de l'Union européenne:

1. Nous sommes attachés à nos valeurs communes consacrées à l'article 2 du traité sur l'Union européenne. Nous rappelons que la procédure de protection de ces valeurs est prévue par l'article 7 du traité. Nous nous tenons sur la base de la légalité et défendons donc le statu quo contenu dans les traités.

2. Nous recherchons des solutions qui rendent les ressources financières nécessaires disponibles le plus rapidement possible pour tous les États membres.

Photo de Zoltán Fischer / Service de presse du PM

3. La situation actuelle qui empêche la conclusion rapide du processus législatif est créée par ceux qui ont établi un lien entre l'état de droit et le budget de l'UE. Notre position est claire depuis le début des négociations à partir de la proposition de la Commission en 2018. Ce lien était connu pour risquer de bloquer le processus d'approbation du paquet financier CFP / nouvelle génération de l'UE.

4. Le résultat des négociations entre la présidence du Conseil et le Parlement européen n'est pas conforme à l'accord intervenu entre les chefs d'État et de gouvernement lors du Conseil européen de juillet.

5. Notre objectif est d'empêcher un mécanisme qui ne renforcerait pas, mais porterait atteinte à l'état de droit au sein de l'Union en le dégradant en un instrument politique. La conditionnalité proposée contourne le Traité, applique des définitions vagues et des termes ambigus sans critères clairs sur lesquels les sanctions peuvent être fondées et ne contient aucune garantie procédurale significative.

6. Nos pays agissent et continuent d’agir sur la base d’une coopération loyale et de la solidarité. Nous restons prêts à contribuer à une solution à la situation actuelle. Nous soutenons que cela nécessite une modification substantielle du mécanisme actuellement proposé.

Notre proposition commune est de faciliter l'adoption rapide du paquet financier en établissant un processus à deux volets. D'une part, limiter la portée de toute conditionnalité budgétaire supplémentaire à la protection des intérêts financiers de l'Union conformément aux conclusions de juillet du Conseil européen. D'autre part, pour discuter au Conseil européen de l'opportunité d'établir un lien entre l'état de droit et les intérêts financiers de l'Union. S'il en est ainsi décidé, les procédures appropriées prévues par les traités, y compris la convocation d'une conférence intergouvernementale, devraient être envisagées afin de négocier la modification nécessaire des traités.

Nous avons décidé d'aligner nos positions sur ces questions. Ni la Pologne, ni la Hongrie n'accepteront une proposition jugée inacceptable par l'autre.

Photo présentée par Zoltán Fischer / Service de presse du PM

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *