Catégories
Lifestyle

La Hongrie ne s'est pas acquittée de son obligation de protéger les demandeurs d'asile

La Hongrie a manqué à son obligation en vertu du droit de l'UE d'accorder une protection internationale aux migrants illégaux en provenance de pays tiers, a jugé jeudi la Cour de justice de l'Union européenne à Luxembourg.

La Commission européenne a lancé une procédure d'infraction contre la Hongrie sur les zones de transit établies le long de sa frontière sud et ses modifications des procédures relatives aux réfugiés en 2015. Selon la CE, la Hongrie n'a pas fourni de garanties contre la détention illégale de demandeurs d'asile dans les zones de transit, ni de garanties concernant les procédures en vertu desquelles les migrants illégaux étaient expulsés.

Dans sa décision de jeudi, la Cour a déclaré que la Hongrie n'avait pas fourni un accès complet à la protection internationale parce que les migrants illégaux dans les zones de transit «étaient en pratique confrontés à la quasi-impossibilité de présenter leur demande» d'asile en Hongrie. Les États membres doivent garantir aux citoyens de pays tiers la possibilité de demander l'asile «dès qu'ils déclarent leur souhait» de le faire, y compris aux frontières, a déclaré la Cour.

Article associé

La Hongrie confiner les migrants dans une zone de transit n'est pas illégal, déclare la Cour européenne des droits de l'homme

La Hongrie confiner les migrants dans une zone de transit n'est pas illégal, déclare la Cour européenne des droits de l'homme

La Cour européenne des droits de l'homme, agissant en tant que tribunal secondaire, a jugé que les autorités hongroises avaient violé certaines règles dans le cas de deux demandeurs d'asile, mais a déclaré que les confiner dans la zone de transit à la frontière sud de la Hongrie n'était pas contraire à la loi. Les deux ressortissants bangladais ont demandé l'asile en Hongrie en septembre (…) Continuer la lecture

Le tribunal a également établi que les demandeurs avaient été tenus «de rester dans l'une des zones de transit pendant la durée de la procédure d'examen de leur demande», ajoutant que cela «constitue une rétention» au sens de la directive d'accueil de l'UE «sans le respect des garanties qui doit normalement le gouverner ». Le tribunal a rejeté l’argument de la partie hongroise selon lequel la dérogation à la directive était justifiée par la crise migratoire, dans laquelle l’ordre public et la sécurité intérieure étaient pris en considération.

Le tribunal a statué que la Hongrie a également manqué à ses obligations en vertu de la directive retour, car les règles du pays autorisent l'expulsion forcée des entrants illégaux du territoire. Il n'a pas non plus permis aux candidats de rester dans le pays jusqu'à ce qu'une procédure de recours soit terminée, a déclaré le tribunal.

Article associé

L'ONU exhorte le gouvernement d'Orbán à retirer une nouvelle loi sur l'asile

L'ONU exhorte le gouvernement d'Orbán à retirer une nouvelle loi sur l'asile

Le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) a publié une déclaration exprimant sa préoccupation face à une loi nouvellement adoptée en Hongrie, exigeant en fait que les demandeurs d'asile présentent leur demande aux consulats hongrois d'un pays voisin plutôt qu'à la frontière hongroise. Le gouvernement Orbán a interprété la position de l'agence comme une tentative de désactiver (…) Continuer la lecture

Selon la décision de la Cour, restreindre l'accès à la protection internationale, détenir illégalement des demandeurs d'asile dans les zones de transit et escorter les migrants illégaux jusqu'à la frontière «sans se conformer au préalable aux procédures et aux garanties prévues dans cette directive» constitue tout à fait une violation des dispositions de l'UE. lois.

Illustration photo en vedette par Tibor Rosta / MTI

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *