Catégories
Lifestyle

La conditionnalité affaiblirait l'état de droit de l'UE – Daily News Hungary

Le fait de conditionner le budget de l'UE au respect de certains critères de l'état de droit affaiblirait, et non renforcerait l'état de droit dans l'Union européenne, ont déclaré le Premier ministre hongrois Viktor Orbán et son homologue polonais, Mateusz Morawiecki, dans une déclaration commune après leur réunion à Budapest. jeudi.

Les deux dirigeants ont déclaré que le mécanisme prévu était ouvert aux abus politiques.

Selon le document envoyé au MTI par le bureau de presse du Premier ministre, les conditions proposées n’étaient pas conformes aux traités de l’UE et énonçaient des définitions de l’État de droit «larges et vagues».

Dans le même temps, les deux premiers ministres ont souligné l’attachement de leur pays aux valeurs fondamentales européennes.

Orban: la Hongrie n'acceptera pas la proposition jugée inacceptable par la Pologne

La Hongrie n’acceptera aucune proposition concernant le prochain budget pluriannuel de l’Union européenne et le fonds de relance post-pandémique que la Pologne juge inacceptable, a déclaré le Premier ministre Viktor Orbán dans un communiqué de presse.

Lier le débat politique concernant l'état de droit et la question économique de la gestion de la crise des coronavirus était «irresponsable», a déclaré Orbán dans son communiqué de presse conjoint avec Morawiecki, affirmant qu'une crise nécessitait une prise de décision économique rapide.

La gestion de la crise ne devrait pas nécessiter la rédaction de règlements sur l'état de droit, a déclaré Orbán. Le prochain budget de l’UE, en revanche, ne peut être légalement approuvé sans le soutien de la Hongrie et de la Pologne, a-t-il noté.

Concernant le veto de la Hongrie sur le budget et le fonds de récupération des virus, Orbán a déclaré qu'il avait non seulement le droit, en vertu du droit européen, mais aussi un «devoir patriotique», de contrecarrer toute décision qui porterait atteinte aux intérêts du peuple hongrois.

"Je ne peux pas risquer de voir imposer à la Hongrie des positions que le peuple hongrois désapprouverait", a déclaré le Premier ministre.

Citant une déclaration qu'il a publiée conjointement avec Morawiecki, Orbán a déclaré que la Hongrie refuserait d'accepter toute proposition jugée inacceptable par la Pologne.

«Nous allons donc passer les mois à venir à nous battre ensemble», a-t-il déclaré.

Orbán a déclaré que les États membres les plus puissants «essayaient de faire pression sur la Hongrie» et que leurs médias donnaient l'impression que la Hongrie avait eu tort d'exercer son droit de veto. Le Premier ministre a déclaré que le veto était un outil légitime garanti par le traité fondateur de l’Union qu’un État membre pourrait exercer s’il estimait qu’une décision donnée nuit à ses intérêts.

Orbán a déclaré qu'il avait non seulement un droit en vertu du droit européen, mais aussi un «devoir patriotique», de contrecarrer toute décision qui porterait atteinte aux intérêts du peuple hongrois.

Il a déclaré que la proposition sur la table n'était «pas la primauté du droit mais la règle de la majorité».

«Et étant donné que la Hongrie a des désaccords avec d'autres États membres sur une série de questions fondamentales comme la migration, la question de la souveraineté nationale et du genre, je ne peux pas risquer d'avoir des positions imposées à la Hongrie que le peuple hongrois désapprouverait», a déclaré le Premier ministre m'a dit.

Orbán a également déclaré que les journalistes, avocats et politiciens qui pensaient qu'il s'agissait d'une question financière avaient tort.

«Ce débat ne peut être réglé avec de l’argent.»

Il a fait valoir que c'était parce que l'UE voulait financer son fonds de relance post-pandémie par l'emprunt. Le Premier ministre a déclaré que l'idée d'augmenter la dette conjointe était risquée car si un pays ne remboursait pas sa dette, il finirait par devoir être remboursé en partie par les Hongrois.

La Hongrie ne subirait aucune perte financière si l'UE ne mettait pas en place un fonds de redressement,

Orbán a déclaré, arguant que le fonds était destiné à aider les pays dont la dette publique dépasse leur produit intérieur brut. «Le nôtre est bien en dessous de ce niveau», a-t-il ajouté.

La gestion de la crise ne devrait pas nécessiter de rédiger des règlements sur l'état de droit, a déclaré M. Orbán, ajoutant que la seule raison pour laquelle elle figurait à l'ordre du jour était que le Parlement européen «et certains États membres» avaient voulu «régler les deux problèmes en même temps».

Le prochain budget de l’UE, en revanche, ne peut être légalement approuvé sans le soutien de la Hongrie et de la Pologne, a-t-il noté. «C'est dans cet esprit que nous mènerons nos futures négociations», a-t-il déclaré.

PM polonais: le mécanisme de l'état de droit pourrait conduire à la désintégration de l'UE

Il existe un risque que le «mécanisme d’état de droit de l’Union européenne, motivé par des décisions politiques complètement nouvelles et arbitraires», conduise à la désintégration du bloc, a déclaré le Premier ministre polonais à Budapest.

Mateusz Morawiecki, s’exprimant lors d’une conférence de presse conjointe avec Viktor Orbán, a déclaré que l’introduction du mécanisme serait «extrêmement dangereuse» pour l’UE dans son ensemble, affirmant que la législation ne devait pas contrevenir aux traités de l’UE.

Morawiecki a noté

le veto a été inscrit dans les traités de l'UE comme un moyen de sauvegarder les intérêts des États membres.

La Hongrie et la Pologne recourront à cette option à moins que le mécanisme proposé ne soit modifié, a-t-il déclaré, insistant sur le fait que la proposition actuelle de subordonner le financement au respect de certains critères de l'état de droit était «inacceptable».

L'application du veto aiderait à protéger la souveraineté des deux pays ainsi que l'esprit des traités de l'UE, a ajouté le Premier ministre polonais.

La source: MTI

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *